您当前所在位置: 首页 > 新闻中心 > 案件报道

小伙喝酒猝死 酒友被判赔钱

来源:   发布时间: 2016年07月18日

  

  谁也没想到,喝酒竟然闹出了人命,闹上了法庭。近日,威海高区法院开庭审理了一起“喝酒喝死人”的离奇索赔案。喝酒喝死人,能不能索赔?一起喝酒的酒友,要不要担责?针对这些问题,原告和被告在法庭上展开了争辩。

  死者小陆年仅19岁,是高区某公司员工,事发当晚,一起喝酒的是小陆的3名同事。2月28日晚下夜班后,小陆和同事约在宿舍一起喝酒放松一下。本来只想喝点啤酒解解乏,可是人一多,这喝酒的量就不好控制了。酒过三巡,喝出感觉的小陆想起来之前和同事小刘打过赌,只要他吹瓶白酒,小刘就输他300块,于是把前几天买的一瓶二锅头拿了出来。小刘也来了兴致,承诺小陆只要一口干了立马给钱。小陆二话没说,把几乎整瓶二锅头一饮而尽,口齿模糊地告诉舍友“喝多了,明天请假”,醉倒在椅子上。小陆低着头,好一会没动静,小刘以为他醉倒了,准备扶他上床休息,反复拍打小陆也没反应,小刘注意到小陆耳朵发紫,觉得大事不妙,赶紧打电话叫了120,遗憾的是,医生到场检查后,发现小陆已经死亡。据了解,小陆当晚一共喝下三瓶啤酒,并一口气“吹了”几乎整瓶的高度白酒。近日,小陆的父母把小刘等三名酒友告上了法庭,认为小刘等可以预见喝下过多白酒的后果,却没有劝阻小陆,要求他们赔偿各项损失近15万元。对此,三名酒友都感到十分委屈,辩称是小陆先说要打赌喝酒的,小陆之死责任不全在他们。

  高区法院审理认为,饮酒过量没有标准可以遵循,小陆作为一名成年人,对自身身体状况及酒量应有清醒的认识,完全有权根据自身情况选择饮酒量,他人无权干涉。而另一方面,三被告作为共同参与人,由其是存在劝酒、激将等情况下,更应对他人安全承担相应的注意义务,否则应承担相应的责任。最终在法官主持下,双方达成调解意见,三被告支付原告5万元。

  法官提示,在共同饮酒中,如果是非强制、礼节性劝饮,被敬酒者有自主选择的权利,就既不为法律所禁止,也为传统和风俗民情所接受,一般不宜界定为侵权行为,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。但是,如果共同饮酒者存在以下情节,则需要承担法律责任:一是强迫性劝酒,如故意灌酒、用话要挟、刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

关闭
友情链接
版权所有:25777摇钱树开奖直播 ICP备案号:鲁ICP备13032396号
地址:山东省威海火炬高技术产业开发区锦州路18号 电话:(0631)5650185 邮编:264209